Věda a výzkum       Vesmír       Osel       Chemagazín TOPlist CZ     EN       Kontakt
Laboratorní průvodce - na titulní stranu
Databáze:   Pro laboratoř        Firmy        Zastoupení        E-obchody 
Hledání:  
 
Ostatní:       Nástroje        Encyklopedie        Tabulky        Zajímavé odkazy 
Kalendář :   29.4.2026 Konference o datech, AI, automatizaci a robotizaci D.A.R. Continuum
  14.5.2026 Chemická legislativa pro začátečníky
  2.6.2026 - 4.6.2026 LABOREXPO - PROCESEXPO
  17.6.2026 - 18.6.2026 Invent Arena 2026
  21.6.2026 - 25.6.2026 87th Prague Meeting on Macromolecules
Reklama
Odkaz na tento článek je zde publikován s laskavostí serveru Věda a výzkum.cz. Klikněte na titulek:

Zodpovědné hodnocení výzkumu: Co to je a o co mu skutečně jde

Jak nejlépe hodnotit výzkum? Existuje nějaký všeobecně platný, do různých zemí přenositelný, rámec? Co navrhují iniciativy jako jsou DORA či CoARA? A máme kvůli tomu zanevřít na metriky?

Hodnocení výzkumu je zakotveno v nejširším kontextu akademické kultury s přímým i nepřímým dopadem na její kvalitu. Rovněž má svá kulturní, politická a legislativní východiska. Gunnar Sivertsen, norský specialista na hodnocení výzkumu a výzkumnou politiku, publikoval v roce 2017 reflexi britského hodnocení vědy Research Excellence Framework (REF), „Unique, but still best practice“. Připojil i úvahu, proč není možné systém hodnocení, vnímaný jako inspirace a dobrá praxe, jednoduše zkopírovat do jiného geografického kontextu. Přesto však obecné principy této dobré praxe platí mezinárodně.

Datum: 3.12.2024

hodnocení výzkumu

Reklama
Reklama

Reklama